卡費羅

[電影影評]為愛璀璨：永遠的葛麗絲(Grace of Monaco)：女神的力量

MyScore：6.8 IMDB：5.6

電影『為愛璀璨：永遠的葛麗絲』(Grace of Monaco)主要的故事情節，發生在1960年代好萊塢巨星Grace Kelly(Nicole Kidman飾演)息影，嫁入眾人稱羨的皇室豪門後，所必須做出的抉擇：一方面是獲得導演希區考克新電影”艷賊”的邀約，讓她有機會忠於自己的興趣，復出影壇，再次做她最愛的事(而不只在皇室中拍拍短片過過乾癮…)；另一方面，則是面對受到法國總統戴高樂壓迫下的摩納哥國王夫婿與人民，她可否在童話般的真實人生中，真正扮演好摩納哥王妃這個角色？

當然，這部電影並未試圖改變歷史的軌跡，眾所周知，她選擇了後者，也造就如同電影片名中一語雙關的/優雅的”Grace of Monaco”。

而電影最讓我感興趣的是：一個無武裝，無部隊，無腹地，無物資供輸線，事事都得靠人的弱國(摩納哥)，該如何抵抗環伺其周圍的強權(法國)侵擾？

『訴諸武力』等同以卵擊石；『訴諸政治』則得看政局演變和其他強權臉色。面對選角上『更為』滿臉橫肉的法國總統戴高樂，再回頭看相對斯文的摩納哥國王(Tim Roth飾演)，與愁容不解/無計可施的眾幕僚，在氣勢上即可立判高下，這是透過『選角』來凸顯侵略者(蠻橫)與被侵略者(無力)的關係。

而電影中，摩納哥國王的無力可不只表象而已。家庭宴會中，他在幕僚/家人面前喝斥禁止老婆Grace赴美拍片，換來的回應卻是踢到鐵板；面對姐姐的通敵背叛，他的處理像極了副手，只能在旁附和強勢的Grace的處理。也無怪乎最終關鍵的紅十字慈善晚會，他的表現也僅淪為率先替老婆喝采的配角…。

國家救亡圖存的關鍵，不在君王，而落在一代女神身上！？是真是假？是否浮誇？留給歷史公斷。

但紅顏自古即有其傾國力量，在戲劇裡已不是第一次發生…。就像吳宇森『赤壁』裡，挑明指出小喬就是此場大戰的真因！？羅貫中『三國演義』裡，諸葛亮利用真偽賦詞激怒周瑜，也是狡猾運用紅顏施力…。我依稀記得『赤壁』裡也有一段小喬(林志玲飾演)面對曹操(張豐毅飾演)的大器表現，也可拿來與本片互為聯想。

在國家局勢上，男人比的是力量，是威勢，是硬梆梆的拳頭，如果缺乏權謀，就只剩拳腳相向的零和賽局…。女人的弱點是與生欠缺的肉體力道，但優點也是力量：一種溫柔的力量…。

所以，電影裡，法國總統戴高樂難以拒絕這位當代女神的邀約，無論從男性或賀爾蒙的角度來說，都難以拒絕這個不成威脅國度的晚宴，是對巨星的心底傾慕，也是政治盤算的疏忽。他所未盤算到的真相是：面對女神的善意，感性喊話，佈下溫情的輿論陷阱，哪位冷血政客還膽敢『讓炸彈落在善良的Grace家門口』呢？

我從未看過Grace Kelly電影，也無從挑剔妮可基嫚演出的神似度，但這樣反而讓我得以聚焦在本片最有趣的『女神力量』！它驗證了政治運作，除了以暴制暴，詭譎狡詐外，還有一種清新的，訴諸於溫柔的力量…。

是的，女性普遍是具備溫柔力量的，或多或少…。

但，這頗療癒的結論一點也不撫慰人心，因為『最巨大』的溫柔力量從不存在於普通女人，僅存乎於少數『女神』…。

而觀影過程中，我不禁分心地盤算起：如果我是現代戴高樂，到底哪位『現代女神』，才足以說服我呢？

Kafel Chang 卡費羅 2014/08/11