[電影影評]曼德拉：漫漫自由路(Mandela: Long Walk to Freedom)：對比今昔
MyScore：7.4 IMDB：7.1
同樣從街頭抗爭運動起家，當我觀看電影『曼德拉：漫漫自由路』(Mandela: Long Walk to Freedom,2013)之時，正值台灣學生攻佔立院抗爭之際，先不論服貿的對錯與否，在民主法治國家，做為一個有膽識的社運領袖，你佔據了國會殿堂，破壞了公物資源，違反了法令，就得在事後面對法治社會下的審議與檢討。這無關訴求議題的正當性，無關民意的向背，無關立院諸公是否真得醜態盡出？無關政府是否真的顢頇無能？即使爭上了新聞矚目焦點，即使在媒體的推波助瀾下，取得了輿論賦予的某些『正當性』(相較於先前的辱罵教長、鞋丟縣長)，當在立院發言台的『高潮』興奮逐漸散去，當身旁打卡的同學一一回校，有擔當的社運份子，就該像曼德拉一樣，面對並擔負起該有的法律責任，並藉以累積未來的政治實力，多年後，再從政壇走向真正的立院議場，合法地捍衛你的理念，這才是台灣多年累積的民主該有的進程。
回到電影本身，曼德拉的傳記電影前段描繪了社運的幾項特點：
社運是激憤的，是煽動人心的，言語帶來魅力，也帶來激情。人對現實的憤怒，從口號的呼喊中凝結在一起，從遊行的互相打氣中，逐漸壯大。然而，當和平的抗爭無法見效，更激烈與武裝的抗爭於焉展開。帶來的是一報還一報(一暴還一暴)的撕裂衝突，與社會秩序的動盪。這樣的曼德拉，面對白人法律的終身監禁的判決(企圖以武裝暴動推翻政府罪名)，其實是在正常不過的法治運作了。而曼德拉早年將他的生命獻身於這樣的抗爭中，早有赴死打算。但在逃過死刑宣判的那一剎那(判終身監禁)，仍不免鬆了口氣，此實為人性之必然。
