[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)：生死一瞬
MyScore：8.0 IMDB：8.1
保羅格林葛萊斯(Paul Greengrass)的電影有兩個特色，第一：不太會拍文戲，第二：鏡頭非常晃。文戲的缺點從電影『怒海劫』一開始，湯姆漢克斯(Tom Hanks)到開車到機場的那段對話可見一般；而鏡頭很晃的特色則延續『神鬼認證系列』的風格，而且這次場景主要在船上，晃動合理，這是觀看本片必然需熟悉的視覺狀態。
扣除上述兩點，當電影一進入到『武戲』時，你不得不承認，這就是保羅格林葛萊斯(Paul Greengrass)的拿手好戲了。電影『怒海劫』從索馬利亞海盜嚐試追趕落單的美國阿拉巴馬號貨船開始，就以相當緊湊的步調進行，雙方鬥智，你來我往，互有領先，誇它絕無冷場也的確中肯。這部電影懂得聚焦，至少用了超過90分鐘的長度專注在事件的發展與主角在面對挾持時如何脫困的歷程，堆疊累積的結果就形成了高張力的戲劇效果。一如電影『登堂入室』(In the House,2012)中語文老師所提的戲劇原則，主角從起點(本片為航行任務)到終點(本片為脫困)的過程一定要有『阻礙』(本片為索馬利亞海盜)，當阻礙越艱難且真實度越高，則觀眾入戲與認同感就會提升。這就是『怒海劫』與一般動作爽片不同之處，它沒有太多的英雄主義，它沒有一面倒的神技，也沒有一如三國無雙似的電玩擊殺。即使我在觀影前即已知道真實事件的結局(媒體報導)，但觀影過程中仍會帶著懸念，好奇著故事後續會如何發展？人質要如何獲救？這部電影可以拿來和年初出色的電影『00：30凌晨密令』(Zero Dark Thirty,2012)一起參照，看看兩個不同類型的優秀導演對真實故事的演繹手法，對海豹部隊的展演有何不同？Kathryn Bigelow對事件之外的事物/層次講得更深入，而Paul Greengrass則更擅於電影節奏的掌控，讓簡單的劇情看起來過癮十足，各有所長。
船長菲利浦在湯姆漢克斯(Tom Hanks)演出下，無疑替電影加了不少分。片中鋪陳不少橋段突顯他的經驗與沉著，面對威脅下的冷靜甚至還能憐憫，然而，面對生死交關，命懸一線，再怎麼強韌的人也有崩潰之時。湯姆漢克斯在電影末段將一個身心承受巨大壓力，經歷崩潰，創傷的心理變化，詮釋地絲絲入扣，讓人折服，也拉升了這部電影的演出層次，我想，未來如有電影獎項的入圍也實屬必然。
電影『怒海劫』某一部分也在詮釋『優勢攻守轉換』中微妙的關鍵，通常繫於硬體和武力，也成為進一步談判的籌碼。而人性倒是其次，通常在受威脅時，最終仍會產生扭曲與變化。我們從貨輪與海盜小船的攻防，入侵上船到逆轉逃離救生艇的變化，海軍斡旋與海豹執行任務的談判，都可以看到這些微妙的轉變，優勢進而產生強力的談判力量(Bargain Power)，劣勢者則需推論，猜測與判斷敵方虛實，或降服，或稱臣，或不顧一切的豁出去拼鬥，都是考驗人心的思量與選擇。同樣是手無寸鐵的人，咱們還可以坐下來好好講道理；但如果面對的是懸殊的武力差異(持槍匪徒或海豹部隊的威脅)，對決過程所產生的談判籌碼和信賴危機，就是相當有趣的心理攻防了...。電影也給了索馬利亞海盜一些關注的篇幅，也許海盜是被組織逼迫下海，也許國家沒有正常產業，也許不是每個海盜都極度兇殘，但槍桿下無良民，子彈兒不長眼，手中握著槍桿，人性即會扭曲，甚至台灣同胞也曾有受害者，在強者為王，弱者被噬的現實世界中，也許先虛與委蛇後再予以擊破，就是最好的結局了。
電影『怒海劫』是今年裡相當出色的商業電影，並非一般爽片，但也無需多擠破頭思索什麼深意，就單純享受電影本身帶來的張力與節奏即已足夠。這是一部適合推薦給所有人而不用擔心被朋友嫌棄的『安全』電影，我個人也相當推薦。
Kafel Chang 卡費羅 2013/11/17
[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)[電影影評]怒海劫(Captain Phillips)
留言列表
